
În urma soluției definitive pronunțate de Curtea Supremă de Justiție (CSJ) în cauza privind examinarea contestației depuse de Grigore Dașchevici, fost judecător al Curții de Apel Centru, Comisia publică raportul său de evaluare.
Prin hotărârea sa definitivă, Curtea Supremă de Justiție a respins contestația formulată de Grigore Dașchevici împotriva deciziei Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), prin care a fost acceptat raportul Comisiei ce constată nepromovarea evaluării externe de către acesta.
Detalii privind evaluarea
Grigore Dașchevici a fost evaluat în calitate de judecător al Curții de Apel Centru. Procedura de evaluare a fost realizată de Completul A al Comisiei, format din membrii Andrei Bivol, Lilian Enciu și Lavly Perling.
Întrucât legislația prevede perioade distincte de evaluare pentru criteriile de integritate etică și financiară, Comisia a analizat conformitatea subiectului evaluării cu aceste criterii pentru perioadele de 5, 10 și, respectiv, 12 ani.
Concluziile Comisiei
Raportul de evaluare constată necorespunderea criteriilor de integritate etică și financiară. Comisia a identificat două motive distincte de necorespundere, iar procedura de evaluare a vizat, inclusiv:
Potrivit raportului, recomandarea de nepromovare ar fi putut fi emisă de Comisie în baza oricăruia dintre motivele identificate. Decizia de nepromovare a fost adoptată prin vot unanim de către membrii Completului A.
Efectele deciziei
În urma deciziei definitive a Curții Supreme de Justiție, Grigore Dașchevici este decăzut din dreptul de a exercita funcția de judecător pentru o perioadă de 6 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii.
Raportul de evaluare poate fi consultat integral aici: 697375b59bccb9b76a6d28f7_Grigore_Dașchevici_Report_ROM.pdf