Comisia menține concluziile inițiale după reevaluarea a trei judecători de la Curtea de Apel Centru

Comisia de Evaluare a Judecătorilor anunță că a finalizat procedurile de reevaluare pentru judecătoarele Angela Braga, Silvia Cecan și Ana Panov, de la Curtea de Apel Centru, dispuse de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). În toate cele trei cazuri, Comisia și-a menținut concluziile stabilite în evaluarea inițială.

În reevaluarea judecătoarei Angela Braga, s-au analizat circumstanțele legate de începerea unei urmăriri penale în privința acesteia. Comisia a solicitat de la Procuratura Generală, Procuratura municipiului Chișinău și CSM acte sau probe primare care ar confirma bănuiala rezonabilă cu privire la faptele imputate subiectului. Atât solicitările inițiale, cât și cele repetate au fost respinse, pe motiv că urmărirea penală nu a fost finalizată sau pe motiv de protecție a datelor cu caracter personal.

Așa cum standardul de probă solicită stabilirea prin constatări proprii a problemelor de integritate, Comisia nu a putut identifica, din probe primare, fapte sau circumstanțe noi care să schimbe concluzia inițială, respectiv cea de promovare a evaluării.

În cazul judecătoarei Silvia Cecan, Comisia a decis nepromovarea reevaluării, confirmând astfel rezultatul evaluării inițiale și constatarea necorespunderii cu criteriile de integritate. În cazul judecătoarei Ana Panov, Comisia a decis promovarea reevaluării, menținând astfel concluziile evaluării inițiale, în care aceasta a promovat. Procedurile de reevaluare au vizat exclusiv aspectele semnalate de CSM în hotărârile prin care rapoartele Comisiei au fost respinse și s-a dispus reluarea celor trei evaluări.

Tot astăzi, Comisia a transmis la CSM raportul de evaluare privind judecătorul Constantin Damaschin, președinte interimar al Judecătoriei Chișinău. Conform concluziilor Comisiei, judecătorul Damaschin îndeplinește criteriile de integritate și promovează evaluarea externă.

Rapoartele Comisiei nu produc efect imediat. CSM urmează să le examineze și să adopte o hotărâre privind acceptarea sau respingerea propunerilor Comisiei. Rezultatele evaluărilor sunt publice pe pagina web a Comisiei, iar rapoartele integrale vor fi făcute publice după expirarea termenului legal de contestare sau, în cazul unei contestații, după decizia definitivă a Curții Supreme de Justiție.

‍