Evaluarea judecătorului Dmitrii Fujenco, de la Curtea de Apel Sud, a fost transmisă spre examinare întregii Comisii de Evaluare a Judecătorilor, în temeiul art. 33 alin. (4) din Regulamentul de organizare și funcționare al Comisiei, după ce completul inițial nu a reușit să ajungă la consens.
În acest context, magistratul a fost invitat din nou la audieri, de data aceasta cu participarea întregii Comisii. Discuțiile s-au concentrat asupra unor posibile neconcordanțe financiare pentru anii 2012–2013, 2015 și 2017, inclusiv donațiile primite de la membrii familiei, utilizarea unui automobil și cheltuielile pentru reparația locuinței. De asemenea, Comisia a solicitat clarificări privind circumstanțele în care judecătorul a beneficiat de folosința unui apartament.
După audiere, Comisia va aproba un raport care va conține faptele relevante, motivele și propunerea privind promovarea sau nepromovarea evaluării de către subiect. Rezultatul evaluării va fi publicat, iar raportul va fi transmis Consiliului Superior al Magistraturii.
📜Evaluarea externă extraordinară este efectuată în baza următoarelor principii:
a) independența Comisiei de evaluare;
b) echitatea procedurii de evaluare;
c) publicitatea actelor emise în procesul evaluării;
d) caracterul excepțional al evaluării.